Slipknot

[Kastel]

Ma sul serio, li conoscete i stone sour?
No, perchà© è il gruppo di Corey Taylor dopo gli slipknot e penso che se li avreste ascoltati vi sarebbero cadute le palle a voi 
Non capisco, dove stanno tutti sti problemi? Certo, possono essere ritenuti "più commerciali" ma se sparano un album buono come questo non me ne lamento, anche se andrebbe curato un pò meglio.
Non credo che usare il Growl o lo scream significhi non essere commerciali e di conseguenza spaccare. Anche perchà© secondo me, gruppi come gli Iron Maiden cagano in testa ai Mayhem. Non che non mi piaccia il black, anzi, però penso che gruppi come Mayhem vengono un pò troppo osannati solo per il growl (che poi, i Marduk rullano di più. XD)

[~Reolo~]

Rock Commerciale? Ma almeno conosciete gli Stone sour?
Il Cd è carino, ma alcune traccie sono oscene, è vero. Però questi  pregiudizi su ciò che è melodico (no, non commerciale) non li capisco proprio.

Allora, gli Stone Sour, mi hanno incuriosito. Vuoi sapere le due traccie per me ascoltabili degli Stone Sour? Get Inside e Omega, una traccia dove Corey Taylor parla a manetta di cose sensate e non.

Ora togliamo all'album nuovo TRE traccie, Gematria, All Hope is Gone e This Cold Black.
Ora prendiamo una traccia, un pezzo Metal Commerciale, diciamo... Vermillion, per rimanere in tema 'Knot, prendiamo le sue caratteristiche, presenza decisamente melodica, cori bianchi, batteria leggera e niente assoli. Trasponiamo queste caratteristiche alle restanti traccie di All Hope is Gone, e.. Magia! Avremmo un album composto da traccie commerciali.

[Kastel]

Ora prendiamo una traccia, un pezzo Metal Commerciale, diciamo... Vermillion, per rimanere in tema 'Knot, prendiamo le sue caratteristiche, presenza decisamente melodica, cori bianchi, batteria leggera e niente assoli. Trasponiamo queste caratteristiche alle restanti traccie di All Hope is Gone, e.. Magia! Avremmo un album composto da traccie commerciali.

E allora? Ma hai letto quello che ho scritto?
La commercialità  cos'è in fondo? L'easy listening. E non mi pare che Psychosocial e All Hope is Gone siano easy listening, anche se personalmente, quelle degli slipknot le ritento di più facile ascolto rispetto altri generi.
Comunque, bene o male il tuo discorso non campa. Gli Slipknot hanno voluto accontentare un pò tutti, come con Subliminal message, ma in un modo un pò particolare. In quest'ultimo, infatti, hanno usato uno stile cattivo, solo rinunciando al growl, e inserendo 1-2 traccie che potrebbero definirsi quasi ballad.
COn All hope is gone hanno fatto il contrario, hanno inserito un poco di growl in alcune canzoni e il resto sono ballad o simili.
Ammetto che alcune sono brutte, però l'album in sà© è buono, per me non è una delusione

[Ronka Wideru]

Kastel, non è nel loro stile, se uno vuole ascoltare quella roba ascolta gli stone sour, perchè è lo stile degli stone sour, se ascolto gli 'knot è perchè voglio sentire i denti spezzarsi davanti alla radio.

[~Reolo~]

Ora prendiamo una traccia, un pezzo Metal Commerciale, diciamo... Vermillion, per rimanere in tema 'Knot, prendiamo le sue caratteristiche, presenza decisamente melodica, cori bianchi, batteria leggera e niente assoli. Trasponiamo queste caratteristiche alle restanti traccie di All Hope is Gone, e.. Magia! Avremmo un album composto da traccie commerciali.

E allora? Ma hai letto quello che ho scritto?
La commercialità  cos'è in fondo? L'easy listening. E non mi pare che Psychosocial e All Hope is Gone siano easy listening, anche se personalmente, quelle degli slipknot le ritento di più facile ascolto rispetto altri generi.
Comunque, bene o male il tuo discorso non campa. Gli Slipknot hanno voluto accontentare un pò tutti, come con Subliminal message, ma in un modo un pò particolare. In quest'ultimo, infatti, hanno usato uno stile cattivo, solo rinunciando al growl, e inserendo 1-2 traccie che potrebbero definirsi quasi ballad.
COn All hope is gone hanno fatto il contrario, hanno inserito un poco di growl in alcune canzoni e il resto sono ballad o simili.
Ammetto che alcune sono brutte, però l'album in sà© è buono, per me non è una delusione

Rock Commerciale? Ma almeno conosciete gli Stone sour?
Il Cd è carino, ma alcune traccie sono oscene, è vero. Però questi  pregiudizi su ciò che è melodico (no, non commerciale) non li capisco proprio.

Ora togliamo all'album nuovo TRE traccie, Gematria, All Hope is Gone e This Cold Black.

All Hope is Gone è dura e cazzuta, senz'altro, ma Psychosocial no, è una canzone più da video, cori bianchi, growl da poseracci..

Le restanti traccie di All Hope is Gone sono commerciali al 100 o al 50%.
Fatto stà , che, come ha detto Ronka, dopo averci rifilato una title track cosଠviolenta, come All Hope is Gone, io, almeno, mi aspettavo qualcosa di mai sentito.

[Ronka Wideru]

Già  psychosocial credevo fosse il minimoche avrebbero toccato, al massimo una canzone acustica o tipo vermillion, ma non tutto l'album.

Ma daltronde è anceh vero che la coerenza, che le palle, non si vedono dopo 2 cd, si vedono sulla lunga distanza, gli slipknot, come tanti altri gruppi, hanno perso la retta via. All'inizio erano 9 ragazzi di un paese di merda che odiavano il mondo, ora sono dei miliardari che fingono di odiarlo, non c'è più il sentimento genuino che ascoltavamo in traccie come "spit it out", "wait and bleed", "snap" o anche e varie sic, eyeless o surfacing...Le cose gli vanno meglio ed hanno accettato questo mondo di merda.

[~Reolo~]

Già  psychosocial credevo fosse il minimoche avrebbero toccato, al massimo una canzone acustica o tipo vermillion, ma non tutto l'album.

Ma daltronde è anceh vero che la coerenza, che le palle, non si vedono dopo 2 cd, si vedono sulla lunga distanza, gli slipknot, come tanti altri gruppi, hanno perso la retta via. All'inizio erano 9 ragazzi di un paese di merda che odiavano il mondo, ora sono dei miliardari che fingono di odiarlo, non c'è più il sentimento genuino che ascoltavamo in traccie come "spit it out", "wait and bleed", "snap" o anche e varie sic, eyeless o surfacing...Le cose gli vanno meglio ed hanno accettato questo mondo di merda.

Un euro, benedice, e uccide.

[Kastel]

Kastel, non è nel loro stile, se uno vuole ascoltare quella roba ascolta gli stone sour, perchè è lo stile degli stone sour, se ascolto gli 'knot è perchè voglio sentire i denti spezzarsi davanti alla radio.

Un gruppo come gli Slipknot non ha uno stile ben preciso. Anche perchà© ci sono canzoni riuscite cattive (Left Behind, l'esempio più lampante) e anche buone (Vermilion pt2).
Secondo me, evolversi in altri generi, che siano commerciali o meno e riuscire a tirar fuori qualcosa di buono è una qualità . Per questo apprezzo i Metallica (anche se Load e Reload sono mediocri, su questo non ci piove nà© ci grandina), per il fatto di avere più inventiva e originalità , e per lo stesso motivo non sono un estimatore dei Maiden, anche se mi piacciono.

Fatto stà , che, come ha detto Ronka, dopo averci rifilato una title track cosଠviolenta, come All Hope is Gone, io, almeno, mi aspettavo qualcosa di mai sentito.

L'hanno detto più volte che sarebbe stato un album versatile, se cosଠsi può definire

[Kastel]

Già  psychosocial credevo fosse il minimoche avrebbero toccato, al massimo una canzone acustica o tipo vermillion, ma non tutto l'album.

Ma daltronde è anceh vero che la coerenza, che le palle, non si vedono dopo 2 cd, si vedono sulla lunga distanza, gli slipknot, come tanti altri gruppi, hanno perso la retta via. All'inizio erano 9 ragazzi di un paese di merda che odiavano il mondo, ora sono dei miliardari che fingono di odiarlo, non c'è più il sentimento genuino che ascoltavamo in traccie come "spit it out", "wait and bleed", "snap" o anche e varie sic, eyeless o surfacing...Le cose gli vanno meglio ed hanno accettato questo mondo di merda.

Mah, a mio avviso hanno ancora un bel pò di rimorso, però hanno un pò alleviato il tutto.
Circle è la canzone dove racconta che Corey si riappacifica con suo padre, perciò di certo non poteva essere una canzone che malediceva il mondo.
Sinceramente, comunque, anche io apprezzavo maggiormente i testi e ciò che volevano trasmettere con Iowa, Slipknot e Subliminal message (come si fa a dire che Vermilion, la prima, possa essere una specie di canzone d'amore?  )

[~Reolo~]

Kastel, non è nel loro stile, se uno vuole ascoltare quella roba ascolta gli stone sour, perchè è lo stile degli stone sour, se ascolto gli 'knot è perchè voglio sentire i denti spezzarsi davanti alla radio.

Un gruppo come gli Slipknot non ha uno stile ben preciso. Anche perchà© ci sono canzoni riuscite cattive (Left Behind, l'esempio più lampante) e anche buone (Vermilion pt2).
Secondo me, evolversi in altri generi, che siano commerciali o meno e riuscire a tirar fuori qualcosa di buono è una qualità . Per questo apprezzo i Metallica (anche se Load e Reload sono mediocri, su questo non ci piove nà© ci grandina), per il fatto di avere più inventiva e originalità , e per lo stesso motivo non sono un estimatore dei Maiden, anche se mi piacciono.

Ripeto, che si evolvano, possono anche cominciare a fare blues, ma almeno, non dateci tra le mani una traccia come All Hope is Gone, che ha la furia che gli esce fuori dalle orecchie.
I Metallica possono fare tutto quello che vogliono, loro non hanno la stessa potenza che gli Slipknot in passato e anche in parte, adesso, hanno a disposizione. I Metallica possono diramarsi su svariati generi, rimanendo però sempre in chiave Metal, gli Knot no, hanno uno stile loro, che non ha diramazioni, che non ha sottogeneri o scorciatoie ad un altro tipo di musica, Slipknot è solo una cosa, è la rabbia, l'impegno, il desiderio, che ci hanno regalato, con traccie che nessun fan, può dimenticare, con Wait and Bleed, Sic, Eyeyore, Snap, potrei continuare. Adesso, ci hanno fatto ascoltare una traccia che si rispecchiava in Slipknot, l'hanno rigirata, per più di un mese, hanno parlato e straparlato su di loro, "Noi siamo il limite.", ora mi sono ritrovato con un album che mi ha fatto trovare un solo limite, quello della delusione.

[Ronka Wideru]

Gli slipknot erano brutalità , tranne le rare "ballad" sono sempre stati brutali, in questo lavoro non lo sono ed è deludente. Io sono convinto che la crescita di una band debba comune stare nel suo stile, sennò significa "cambiare percorso" e sono contro.

[Kastel]

Kastel, non è nel loro stile, se uno vuole ascoltare quella roba ascolta gli stone sour, perchè è lo stile degli stone sour, se ascolto gli 'knot è perchè voglio sentire i denti spezzarsi davanti alla radio.

Un gruppo come gli Slipknot non ha uno stile ben preciso. Anche perchà© ci sono canzoni riuscite cattive (Left Behind, l'esempio più lampante) e anche buone (Vermilion pt2).
Secondo me, evolversi in altri generi, che siano commerciali o meno e riuscire a tirar fuori qualcosa di buono è una qualità . Per questo apprezzo i Metallica (anche se Load e Reload sono mediocri, su questo non ci piove nà© ci grandina), per il fatto di avere più inventiva e originalità , e per lo stesso motivo non sono un estimatore dei Maiden, anche se mi piacciono.

Ripeto, che si evolvano, possono anche cominciare a fare blues, ma almeno, non dateci tra le mani una traccia come All Hope is Gone, che ha la furia che gli esce fuori dalle orecchie.
I Metallica possono fare tutto quello che vogliono, loro non hanno la stessa potenza che gli Slipknot in passato e anche in parte, adesso, hanno a disposizione. I Metallica possono diramarsi su svariati generi, rimanendo però sempre in chiave Metal, gli Knot no, hanno uno stile loro, che non ha diramazioni, che non ha sottogeneri o scorciatoie ad un altro tipo di musica, Slipknot è solo una cosa, è la rabbia, l'impegno, il desiderio, che ci hanno regalato, con traccie che nessun fan, può dimenticare, con Wait and Bleed, Sic, Eyeyore, Snap, potrei continuare. Adesso, ci hanno fatto ascoltare una traccia che si rispecchiava in Slipknot, l'hanno rigirata, per più di un mese, hanno parlato e straparlato su di loro, "Noi siamo il limite.", ora mi sono ritrovato con un album che mi ha fatto trovare un solo limite, quello della delusione.

Beh, oddio, dire che gli Slipknot non abbiano scorciatoie è dura.
A parte il fatto che basta guardare i Machine Head, per capire che è possibile cambiare "radicalmente" (anche se loro non l'hanno proprio fatto, ma è la stessa situazione degli slipknot).
Gli Slipknot avrebbero tutte le carte in regola per fare del Death metal, grazie alla tecnica dei chitarristi e di Jordison.
Io capisco la vostra delusione, è normale da chi si aspettava un album che spaccava il mondo. Avete ragione ad essere delusi, però dire che è un brutto lavoro è eccessivo, è un buon album, oggettivamente, non spicca, ma è buono e si sono evoluti dal solito sound, che voi lo giudichiate "cambiare percorso" o meno.
Non vuol dire necessariamente essere commerciali...Come si può parlare male della vita se poi le cose negative di cui si coglie l'attenzione sono poche?

[~Reolo~]

Kastel, non è nel loro stile, se uno vuole ascoltare quella roba ascolta gli stone sour, perchè è lo stile degli stone sour, se ascolto gli 'knot è perchè voglio sentire i denti spezzarsi davanti alla radio.

Un gruppo come gli Slipknot non ha uno stile ben preciso. Anche perchà© ci sono canzoni riuscite cattive (Left Behind, l'esempio più lampante) e anche buone (Vermilion pt2).
Secondo me, evolversi in altri generi, che siano commerciali o meno e riuscire a tirar fuori qualcosa di buono è una qualità . Per questo apprezzo i Metallica (anche se Load e Reload sono mediocri, su questo non ci piove nà© ci grandina), per il fatto di avere più inventiva e originalità , e per lo stesso motivo non sono un estimatore dei Maiden, anche se mi piacciono.

Ripeto, che si evolvano, possono anche cominciare a fare blues, ma almeno, non dateci tra le mani una traccia come All Hope is Gone, che ha la furia che gli esce fuori dalle orecchie.
I Metallica possono fare tutto quello che vogliono, loro non hanno la stessa potenza che gli Slipknot in passato e anche in parte, adesso, hanno a disposizione. I Metallica possono diramarsi su svariati generi, rimanendo però sempre in chiave Metal, gli Knot no, hanno uno stile loro, che non ha diramazioni, che non ha sottogeneri o scorciatoie ad un altro tipo di musica, Slipknot è solo una cosa, è la rabbia, l'impegno, il desiderio, che ci hanno regalato, con traccie che nessun fan, può dimenticare, con Wait and Bleed, Sic, Eyeyore, Snap, potrei continuare. Adesso, ci hanno fatto ascoltare una traccia che si rispecchiava in Slipknot, l'hanno rigirata, per più di un mese, hanno parlato e straparlato su di loro, "Noi siamo il limite.", ora mi sono ritrovato con un album che mi ha fatto trovare un solo limite, quello della delusione.

Beh, oddio, dire che gli Slipknot non abbiano scorciatoie è dura.
A parte il fatto che basta guardare i Machine Head, per capire che è possibile cambiare "radicalmente" (anche se loro non l'hanno proprio fatto, ma è la stessa situazione degli slipknot).
Gli Slipknot avrebbero tutte le carte in regola per fare del Death metal, grazie alla tecnica dei chitarristi e di Jordison.
Io capisco la vostra delusione, è normale da chi si aspettava un album che spaccava il mondo. Avete ragione ad essere delusi, però dire che è un brutto lavoro è eccessivo, è un buon album, oggettivamente, non spicca, ma è buono e si sono evoluti dal solito sound, che voi lo giudichiate "cambiare percorso" o meno.
Non vuol dire necessariamente essere commerciali...Come si può parlare male della vita se poi le cose negative di cui si coglie l'attenzione sono poche?

Oggettivamente l'album è adattissimo ai tempi che corrono, ma un gruppo, che fino al giorno prima girava attorno ad un doppio pedale, tappeto fisso di tapping e growl più che frequente, passare a ritmi decisamente più accessibili, vuol dire cominciare a diventar commerciali. Hanno cambiat o i ritmi per vendere. Punto.

Corey Taylor comunque non ha la voce per fare Death Metal, è troppo controllata, stessa cosa per Jordison, ha uno stile violento ma decisamente predisposto, è questo che fà  di lui un gran batterista, potrei continuare con i restanti componenti.. asd

[Kastel]

Kastel, non è nel loro stile, se uno vuole ascoltare quella roba ascolta gli stone sour, perchè è lo stile degli stone sour, se ascolto gli 'knot è perchè voglio sentire i denti spezzarsi davanti alla radio.

Un gruppo come gli Slipknot non ha uno stile ben preciso. Anche perchà© ci sono canzoni riuscite cattive (Left Behind, l'esempio più lampante) e anche buone (Vermilion pt2).
Secondo me, evolversi in altri generi, che siano commerciali o meno e riuscire a tirar fuori qualcosa di buono è una qualità . Per questo apprezzo i Metallica (anche se Load e Reload sono mediocri, su questo non ci piove nà© ci grandina), per il fatto di avere più inventiva e originalità , e per lo stesso motivo non sono un estimatore dei Maiden, anche se mi piacciono.

Ripeto, che si evolvano, possono anche cominciare a fare blues, ma almeno, non dateci tra le mani una traccia come All Hope is Gone, che ha la furia che gli esce fuori dalle orecchie.
I Metallica possono fare tutto quello che vogliono, loro non hanno la stessa potenza che gli Slipknot in passato e anche in parte, adesso, hanno a disposizione. I Metallica possono diramarsi su svariati generi, rimanendo però sempre in chiave Metal, gli Knot no, hanno uno stile loro, che non ha diramazioni, che non ha sottogeneri o scorciatoie ad un altro tipo di musica, Slipknot è solo una cosa, è la rabbia, l'impegno, il desiderio, che ci hanno regalato, con traccie che nessun fan, può dimenticare, con Wait and Bleed, Sic, Eyeyore, Snap, potrei continuare. Adesso, ci hanno fatto ascoltare una traccia che si rispecchiava in Slipknot, l'hanno rigirata, per più di un mese, hanno parlato e straparlato su di loro, "Noi siamo il limite.", ora mi sono ritrovato con un album che mi ha fatto trovare un solo limite, quello della delusione.

Beh, oddio, dire che gli Slipknot non abbiano scorciatoie è dura.
A parte il fatto che basta guardare i Machine Head, per capire che è possibile cambiare "radicalmente" (anche se loro non l'hanno proprio fatto, ma è la stessa situazione degli slipknot).
Gli Slipknot avrebbero tutte le carte in regola per fare del Death metal, grazie alla tecnica dei chitarristi e di Jordison.
Io capisco la vostra delusione, è normale da chi si aspettava un album che spaccava il mondo. Avete ragione ad essere delusi, però dire che è un brutto lavoro è eccessivo, è un buon album, oggettivamente, non spicca, ma è buono e si sono evoluti dal solito sound, che voi lo giudichiate "cambiare percorso" o meno.
Non vuol dire necessariamente essere commerciali...Come si può parlare male della vita se poi le cose negative di cui si coglie l'attenzione sono poche?

Oggettivamente l'album è adattissimo ai tempi che corrono, ma un gruppo, che fino al giorno prima girava attorno ad un doppio pedale, tappeto fisso di tapping e growl più che frequente, passare a ritmi decisamente più accessibili, vuol dire cominciare a diventar commerciali. Hanno cambiat o i ritmi per vendere. Punto.

Corey Taylor comunque non ha la voce per fare Death Metal, è troppo controllata, stessa cosa per Jordison, ha uno stile violento ma decisamente predisposto, è questo che fà  di lui un gran batterista, potrei continuare con i restanti componenti.. asd

Io continuo essere d'accordo. Bene o male, un album che ha come singolo All hope is gone non sembra molto attirare nuovi fan alla band, per cui se hanno cambiato lo stile a mio avviso lo hanno fatto per i cazzi loro. Punto.

A mio avviso hanno tutti le capacità  per farlo, anche se avrebbero pure  Sid in mezzo ai coglioni 

[Ronka Wideru]

Mi piace quando tutti fanno i critici musicali xD Anche perchè odio i critici musicali

Gli slipknot il tapping lo usano in UNA e dico UNA canzone, surfacing, nell'intro, e basta E lo dico da chitarrista che conosce parecchie canzoni xD

Corey taylor la voce controllata...lasciamo perdere.

Jordison non è adatto al death? Che stupido io che leggendo le sue influenze vedo DAVE LOMBARDO e vedo che i suoi generi preferiti sono il black e il death metal...

Molto membri degli slipknot sono inutili, fosse per me potevano starci jordison, root, thomson, gray e taylor, ed il gruppo era completo.

Mi chiedo più che altro cosa sia un stile "predisposto" in un batterista...ma anceh in qualunque altro musicista xD

Il reolo ha detto finalmente una cosa che mi è piaciuta "è un album adattissimo ai tempi che corrono", confermo, è adatto ai TEMPI DI MERDA che corrono.